Arms
 
развернуть
 
191187, г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 6
Тел.: (812) 404-09-44, 273-14-52 (ф.)
oblsud.lo@sudrf.ru
показать на карте
 
191187, г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 6Тел.: (812) 404-09-44, 273-14-52 (ф.)oblsud.lo@sudrf.ru
Поиск информации по сайту*
 
Почтовый адрес:
191187, Санкт-Петербург, наб.р. Фонтанки, д. 6
Электронный адрес:oblsud.lo@sudrf.ru
Понедельник-Четверг
9:00 - 17:45
Пятница9:00 - 16:30
Обед: 13:00 - 13:30
Суббота-ВоскресеньеВыходной
Предпраздничные дни:
Понедельник-Четверг
9:00 - 16:45
Пятница9:00 - 15:30
Прием граждан осуществляется
в течение всего рабочего дня в приемной суда
Тел. (812) 404-09-44
Тел. (812) 404-09-41
Тел. (812) 273-30-17, 273-14-52
Тел. (812) 404-09-34
Тел. (812) 273-08-26
Уведомление участников процессов о месте, дате и времени рассмотрения дела по SMS. Подробнее ...
Сайт Президента России
Сайт Европейского суда по правам человека
Сайт Конституционного суда РФ
Сайт Верховного суда РФ
Сайт Совета судей
Сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ
 
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за 2010 год
21.12.2010 10:46 (МСК), Владимир Ремович
Результаты рассмотрения надзорной жалобы по гражданским делам
01.12.2010 Мною лично была подана надзорная жалоба, №4Г-2528/2010, на сегодняшний день 21.12.2010 г., мне ничего не известно о результатах ее рассмотрения.
Прошу Вас сообщить мне о результатах рассмотрения моей жалобы.
  29.12.2010 09:23 (МСК)
Официальный ответ

С согласия заявителя официальный ответ в электронном виде направлен по адресу электронной почты

12.12.2010 10:25 (МСК), Олег Валерьевич
подведомственность
Добрый день!
Прошу сообщить какому суду общей юрисдикции подведомственны иски к лицу, находящемуся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, дом 10-12.
Заранее благодарю, О. Савенков
  20.12.2010 11:39 (МСК)
Официальный ответ
Обращение направлено в Санкт-Петербургский городской суд по принадлежности.
11.12.2010 22:30 (МСК), Дмитрий Николаевич
Судья Гутченко О.Н. грабит государство.
Меня обвиняют по ст. 12.15.4 коап рф.
мировой судья Жарская о.н. 51 участок лишает прав. 11 ноября.
21 ноября выходят поправки в коап рф, а в частности ст.12.16.3 коап рф
и мое дело должно рассматриваться именно по этой ст.
Пишу жалобу в районны суд. Повестку получаю на 11 декбря- судья Гутченко О.Н. (11 декобря 2010 г. это суббота- суд не работает) есть фото повестки. Проявляю бдительность и выясняю, что все- таки рассмотрение дела 10 декабря 2010 года.
В ходе заседания:
Я заявил ходатайство в письменной и устной форме (есть диктофонная запись) о том, что я прошу отменить решение мирового судьи по ст. 12.15.4 так как есть ст. 12.16.3, но меня проигнорировали.
Считаю, что судья Гутченко О.Н. грабит государство, так как ст. 12.16.3 предусмотрен штраф 5 000 руб., а она лишает прав гражданина.
Так же судья нарушает закон. Вместо ст. 12.16.3 применяется ст. 12.15.4, которая на момент заседания не может быть применена по моему делу.
Предполагаю, что своими действиями помимо урона госбюджету, судья способствует коррупционной составляющей "на дорогах". Человек лишенный прав и прошедший бюрократическую и бумажную волокиту, будет думать не о том, как исправиться и больше не совершать подобного, а думать и жалеть о том, что когда ему при составлении протокола об адм. правонарушении намекали на "побор", он этот намек проигнорировал.
Прошу разобраться.
С Уважением, Мальцев Дмитрий.
  20.12.2010 11:34 (МСК)
Официальный ответ

С согласия заявителя официальный ответ в электронном виде направлен по адресу электронной почты 

07.12.2010 13:23 (МСК), Людмила Анатольевна
реквизиты для уплаты госпошлины
Здравствуйте. Прошу выслать в электронном виде необходимые реквизиты (счет) для оплаты госпошлины за рассмотрение надзорной жалобы в Президиуме Ленинградского областного суда. Документа, подтверждающего уплату госпошлины в размере 200 руб., к надзорной жалобе не приложила и ее вернули.
  14.12.2010 13:50 (МСК)
Официальный ответ
С согласия заявителя официальный ответ в электронном виде направлен на адрес электронной почты
06.12.2010 13:15 (МСК), Людмила Анатольевна
госпошлина
здравствуйте, не могли бы вы отправить реквизиты счета, на который необходимо уплатить госпошлину за надзорную жалобу в размере 200 рублей, так как сам иск носил неимущественный характер
  14.12.2010 13:49 (МСК)
Официальный ответ

С согласия заявителя официальный ответ направлен в электронном виде на адрес электронной почты

06.12.2010 10:30 (МСК), Любовь Ивановна
Заявление
21 апреля 2010 года мною была подана кассационная жалоба на Решение Всеволожского городского суда от «19» апреля 2010 г. по Делу №2-2127/2010.
С указанной даты и до настоящего времени сведения о движении укзанной жалобы отсутствуют.
Прошу Вас сообщить о правомерности затягивания срока рассмотрения кассационной жалобы.
  14.12.2010 13:45 (МСК)
Официальный ответ

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Ваше обращение направлено во Всеволожский городской суд Ленинградской области по принадлежности.

03.12.2010 08:36 (МСК), Геннадий Иосифович
кассационное определение
Здравствуйте! Вынужден написать повторно. Ранее моё обращение было зарегистрировано на сайте под номером «47OS0000-66».
25 ноября 2010 года,состоялось кассацинное рассмотрение моей жалобы по делу № 2-880/2010 (Выборгский суд Ленинградской области,судья Гаврилова Н.А.). Подскажите,когда я смогу получить копию кассационного определения,в какое время и где? Долгачёв Г.И.
  17.12.2010 12:17 (МСК)
Официальный ответ

С согласия заявителя официальный ответ в электронном виде направлен на адрес электронной почты

02.12.2010 14:53 (МСК), Сергей Владимирович
приватизация з.у.
Подскажите пожалуйста, какие документы надо предоставить в суд, для решения вопроса приватизации земельного участка в садоводстве "Флора" Лейпясуо, Выборгский район. УФРС по Выборгскому району отказал в регистрации договора. Заранее спасибо.
  17.12.2010 13:12 (МСК)
Официальный ответ
Официальный ответ направлен заявителю по почте
30.11.2010 14:06 (МСК), Нина Николаевна
Заявление об ускорении судопроизводства
Председателю Ленинградского областного суда Епифановой

от гр. Русановой Нины Николаевны
188640, Ленинградская область, г. Всеволожск, ул. Чернышевского, дом 99, кв. 5
E-mail: w1845@list.ru

ЗАЯВЛЕНИЕ Об ускорении судопроизводства

27 сентября 2010 года я подала в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта - решения суда в разумный срок (рег. 07-01/3262).

В соответствии со ст. 133 ГПК РФ судья обязан в течении пяти дней рассмотреть вопрос о принятии заявления к своему производству, вынести соответствующее определение, а в последствии известить лиц участвующих в деле о дате, времени и месте предварительного судебного заседания.
Прошло два календарных месяца, однако судьёй Ленинградского областного суда вопрос о принятии заявления к производству не рассмотрен и соответствующее определение не вынесено, чем ущемляется моё право на доступ к правосудию.

На основании вышеизложенного, ч. 7 ст. 61 ГПК РФ ПРОШУ:

принять меры по ускорению судопроизводства по делу, обеспечивающие рассмотрение судьёй Ленинградского
областного суда вопроса о принятии заявления к своему производству, вынесения соответствующего определения с извещением лиц участвующих в деле о дате, времени и месте предварительного судебного заседания.

30 ноября 2010 года Н.Н.Русанова
  15.12.2010 10:46 (МСК)
Официальный ответ
С согласия заявителя официальный ответ в электронном виде направлен по адресу электронной почты
30.11.2010 13:54 (МСК), Нина Николаевна
Заявление об ускорении судопроизводства
Председателю Ленинградского областного суда Епифановой

от гр. Русановой Нины Николаевны - истец по гражданскому делу 2-5019/10
188640, Ленинградская область, г. Всеволожск, ул. Чернышевского, дом 99, кв. 5
E-mail: w1845@list.ru

ЗАЯВЛЕНИЕ Об ускорении судопроизводства по гр.делу 2-5019/10

Всеволожский городской суд рассмотрел мой иск гр. Русановой Нины Николаевны к Всеволожскому отделению ССП РФ по Ленинградской области и 24 августа 2010 года вынес судебное постановление по делу.

Полагая решение названного суда от 24.08.2010 года незаконным, вынесенным с нарушением норм ГПК РФ мною 30.08.2010 года была подана предварительная краткая кассационная жалоба на вынесенное судом решение по делу.

Причина подачи предварительной краткой кассационной жалобы являлось:

первое то, что при обращении 30.08.2010 года к судье Сергеевой Ю.Г. было получено сообщение о том, что мотивированное решение судом не составлено;
второе то, чтобы не пропустить процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

В решении суда указано, что якобы мотивированное решение было изготовлено судом 25 августа 2010 года, что не соответствует действительности.
Кроме того, председателем Всеволожского городского суда установлен порядок выдачи-получения судебных постановлений:
- это подача заявки в приёмную суда на Вахрушева дом 8 на выдачу решения суда;
- это ожидание пять рабочих дней, необходимых для подготовки копии решения суда, его пересылки из одного здания суда в м/р Южный в другое на Вахрушева, 8, после чего решение выдаётся лицу, его затребовшему.

В связи с тем, что секретарь судьи Сергеевой отказала выдаче решения суда и подтвердила, что любое судебное постановление выдаётся лицу его затребовавшему в установленном председателем суда порядке, я 30.08.2010 года подала заявку на выдачу указанного решения суда.

По истечении 7 дней решение было выдано на руки в каб 4 на Вахрушева, 8.

09 сентября 2010 года я лично сдала свою полную кассационную жалобу в приёмную Всеволожского городского суда (регистр. 16/1-12984).

Обращаю Ваше внимание на то, что судья Сергеева Ю.Г. не дождавшись истечения срока на право подачи кассационной жалобы, 31 августа 2010 года вынесла определение об оставлении краткой кассационной жалобы без движения и предложила мне в срок до 13 сентября 2010 года устранить недостатки, то есть представить в суд ПОЛНУЮ МОТИВИРОВАННУЮ кассационную жалобу на решение суда от 24.08.2010 года.

Данное указание судьи Сергеевой Ю.Г. мною исполнено, кассационная жалоба была подана в канцелярию суда 09 сентября 2010 года, то есть в пределах срока, установленного судом определением от 31.08.2010 года.

Также, 10 сентября 2010 года в канцелярию суда бала подана Частная жалоба на определение суда от 31.08.2010 года об оставлении кассационной жалобы без движения.

Прошли сентябрь, октябрь, ноябрь, но вышеуказанные кассационная жалоба и частная жалоба на определение суда от 31.08.2010 года в Ленинградский областной суд Всеволожским городским судом не направлены.

26 октября 2010 года моим представителем по делу С.И.Смирновым было направлено по электронной почте председателю Всеволожского городского суда заявление об ускорении судопроизводства по делу. Указанное заявление председателем Всеволожского городского суда оставлено без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, ч. 7 ст. 61 ГПК РФ ПРОШУ:

принять меры по ускорению судопроизводства по делу, обеспечивающие поступление кассационной жалобы на решение Всеволожского городского суда от 24.08.2010 года, а также частной жалобы на определение суда от 31.08.2010 года в Ленинградский областной суд.

30 ноября 2010 года Н.Н.Русанова
  14.12.2010 14:02 (МСК)
Официальный ответ
С согласия заявителя официальный ответ направлен в электронном виде на адрес электронной почты
26.11.2010 11:30 (МСК), Геннадий Иосифович
получить определение
Добрый день! 25 ноября 2010 года,состоялось кассацинное рассмотрение моей жалобы по делу № 2-880/2010 (Выборгский суд Ленинградской области,судья Гаврилова Н.А.). Подскажите,когда я смогу получить копию кассационного определения,в какое время и где? С уважением. Долгачёв Г.И.
  17.12.2010 12:15 (МСК)
Официальный ответ

С согласия заявителя официальный ответ в электронном виде направлен на адрес электронной почты

25.11.2010 15:13 (МСК), Светлана Константиновна
оплата госпошлины
Здравствуйте, не могли бы Вы сообщить реквизиты счета, на который необходимо платить госпошлину?
  30.11.2010 09:43 (МСК)
Официальный ответ
С согласия заявителя официальный ответ направлен в электронной форме на адрес электронной почты
25.11.2010 11:05 (МСК), Елена Геннадьевна
ознакомление с определением областного суда на кассационные жалобы истцов и ответчиков
Я, Кукута Е.Г., являюсь ответчиком по гражданскому делу № 33-5356/2010, а ренее присвоеному в суде первой инстанции Ломоносовского района № 2-58/2010 (судья Иванова И.С.), по иску о заливе квартиры Спириденковых М.М. и Г.М, ко мне и моему мужу Кукута М.Н.
Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 24 июня 2010 года была подана и нами, ответчиками (Кукута Е.Г. и Кукута М.Н.), и истицей Спириденковой Г.М.
11 ноября 2010 года рассмотрение дела кассационной инстанции Ленинградского областного суда было отложено на 17 ноября 2010г председателем Косаревым И.Э. с формулировкой "надо посчитать". 17 ноября 2010г было вынесено устное решение (определение) по данному гражданскому делу в резюлятивной части. Так как в Определении суда принято "изменить решение суда первой инстанции и удовлетворить в части", то на мою просьбу разъяснить определение и мотивировать решение - мне был дан ответ, что все получите и узнаете в суде первой инстанции.
У меня сложилось впечатление, что нашу, ответчиков, кассационную жалобу не разбирали и претензии, изложенные нами в нашей кассационной жалобе, не были озвучены (кроме одной, о которой доложил на заседании судья Косарев). Судья (женщина), сидевшая на месте председателя, спросила, есть ли что добавить к написанному и заявила, что регламент выступления принят полторы минуты. Неужели надежда людей найти справедливость укладывается в полторы минуты??
Съев конфету и заявив, что даром теряют время, Судья, сидевшая на месте председателя, прекратила волевым решением разбирательство, оборвав меня на полуслове.
Чтобы понять, кто же был председателем заседания и чью кассационную жалобу в определении областной суд решил удовлетворить в части, а, главное, по каким мотивам, прошу:
1) предоставить мне в электронной форме протокол и определение Областного суда Ленинградской области от 17 ноября 2010г. по делу № 33-5356/2010, ( в суде первой инстанции Ломоносовского района № 2-58/2010 (ранее- № 2-743) судья Иванова И.С.), по иску о заливе квартиры Спириденковых М.М. и Г.М, ко мне и моему мужу Кукута Е.Г. и М.Н. (согласно Федерального закона РФ от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».)
2) разъяснить вопрос о регламенте выступления в суде кассационной инстанции
3)дать информацию о возможности полной проверки рассмотрения дела в надзорной инстанции.
  14.12.2010 11:54 (МСК)
Официальный ответ
С согласия заявителя официальный ответ направлен в электронном виде по электронной почте
22.11.2010 19:04 (МСК), Татьяна Валентиновна
Благодарность
Я, Федотова Татьяна Валентиновна, хочу выразить искреннюю благодарность Председателю Всеволожского городского суда Ленинградской области Головиной Елене Борисовне.

К сожалению, обращение в суды и решение вопросов в суде для большинства людей, особенно для тех, кто не знаком с системой судопроизводства, сопряжено с утомительным хождением по многочисленным инстанциям, большими затратами времени и денег, ожиданием ответа, зачастую отрицательного, означающего, что все нужно начинать заново, а так же с равнодушием работников судов и просто волокитой.
Все вышеперечисленное в полной мере испытали и я с моим 84-летним отцом, Азбелевым С.Н.
Решением нашего вопроса мы занимались уже более полугода. При обращении в суды мы получали отказы по разным причинам. То заявление, которое нам составил юрист районной юр.консультации, было неправильным, то требовалось письменное объяснение отказа из отдела ЗАГС, то подсудность вызывала вопросы. Не сомневаюсь, что все отказы были обоснованны, но для нас это каждый раз означало ожидание (а для человека 84 лет уже само это является проблемой) и необходимость каждый раз начинать все с самого начала.

Поэтому, когда мы приехали во Всеволожский городской суд, мы уже, честно говоря, разуверились в том, что нам удастся в разумные сроки (учитывая преклонный возраст отца) разрешить нашу проблему.

Однако, именно здесь нам помогли. Елена Борисовна проявила не только высокий профессионализм, но просто человеческую чуткость, о которой так часто забывают многие государственные служащие. Когда мы стали объяснять суть нашего дела секретарю канцелярии суда, в кабинет вошла Елена Борисовна и буквально за двадцать минут все вопросы, связанные с формальностями, которые нас так всегда тормозили, были разрешены, что называется, на месте, быстро, четко и ответственно.

Мой отец, будучи человеком скромным, никогда не афиширует, что он прожил всю блокаду в Ленинграде, после этого воевал до конца войны, имеет награды и до сих пор активно занимается научной и преподавательской деятельностью, являясь профессором, доктором наук. При этом он отнюдь не «избалован» вниманием и заботой чиновников к ветеранам. Но в данной ситуации он в полной мере ощутил, что государство в лице лучших своих представителей оказывает ему уважение и поддержку.

Эта строгая, решительная и красивая женщина, являясь Председателем Всеволожского городского суда, грамотно и высокопрофессионально организует работу всех звеньев вверенного ей коллектива, что характеризует ее не только как юриста высокого класса, но и как руководителя, болеющего за свое дело.

Думаю, что не только мы, но и все, с кем Елене Борисовне Головиной по долгу службы приходится иметь дело, ценят эти качества в ней. А я и мои родители ей очень благодарны за внимательное и ответственное отношение к решению важной для нас проблемы.

22 ноября 2010 Федотова Т.В.
  21.12.2010 15:52 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Татьяна Валентиновна!

 

В свою очередь позвольте поблагодарить Вас за высокую оценку профессиональной деятельности председателя Всеволожского городского суда Ленинградской области Головиной Е.Б.

Подобная оценка укрепляет авторитет судебной власти и, безусловно, повышает доверие граждан к суду.

Выражаем уверенность, что и в дальнейшем отмеченная Вами профессиональная деятельность судей и работников аппарата судов будет способствовать выполнению задач судопроизводства и защите прав граждан и организаций.

 

19.11.2010 17:43 (МСК), Леонид Алексеевич
Обжалование определения суда
ЗАЯВЛЕНИЕ
Мной была направлена частная жалоба на определение Всеволожского суда от 11.09.2009 (судья Волохов) по делу № 2-1499/05, а также заявление о восстановлении сроков на обжалование. В настоящее время ответа на жалобу я не получил. Данное обстоятельство влияет на продолжение волокиты со стороны Всеволожского суда, что, соответственно, препятствует продолжению производства по делу в международном суде по правам человека (Страсбург). Я уже не однократно обращал внимание ЛО суда на волокиту и незаконные действия Всеволожского суда, но ни каких положительных результатов в работе суда не произошло.
Я требую, чтобы мне был дан ответ на мою жалобу. Хочу отметить, что в соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления, любого вида, хранятся месяц за исключением писем с пометкой "судебная повестка" и с наклеенной с обратной стороны письма второй половины повестки для отметки в получении (расписка), которые хранятся 7 дней. Данное положение закона нарушается почтовыми отделениями, а также судами и все судебные отправления хранятся на почте только 7 дней, что поощряется действиями судов принимающих возвратные отправления в эти сроки.
  15.12.2010 10:56 (МСК)
Официальный ответ
Ваше обращение направлено по принадлежности во Всеволожский городской суд Ленинградской области
19.11.2010 14:45 (МСК), Галина Ивановна
Не отправлено решение Областного суда.
Решение по моей надзорной жалобе по делу 4г-1670/2010, рассмотренное 14.09.2010 года не отправлено из Областного суда. Мои звонки в суд результатов не дали.
Прошу разобраться, почему так долго нет решения о рассмотрении дела.
Прошу ответ с решениями суда направить по моему адресу, а не чужому.
  15.12.2010 11:17 (МСК)
Официальный ответ
Официальный ответ был направлен по почте в адрес заявителя 
18.11.2010 22:25 (МСК), юрий станиславович
жалоба
17ноября 2010 года судья ломоносовского районного суда ленинградской области гутченко о.н не расматривая моей жалобы оставила приговор мирового судьи участка номер 52 ломоносовского района ленинградской облости без изменени, жалобу без удовлетворения. По административному нарушению дела №3-637/2010 меня не законно лешили водительских прав на 4 месяца
  24.11.2010 10:26 (МСК)
Официальный ответ
Официальный ответ на обращение направлен по почте в адрес заявителя 22.11.2010
18.11.2010 05:18 (МСК), Вячеслав Олегович
Разьяснение о законности действий судьи по гражданскому делу Волховского городского суда
Я инвалид 2 гр. в связи с аварией на ЧАЭС,подал иск в Волховский городской суд о перерасчёте сумм в возмещения вреда здоровью. 30 июля 1999года,вынес решение,не по иску,а по другим мотивам и вместо получаемой мною суммы ВВЗ ежемясячной в сумме 597р. 96коп.,мне назначили 233р77коп.Таким образом Суд Волховского района,грубо нарушил Конституцию Российской Федерации,её ст.54,55,57.Таким образом намеренно ухудшили моё материальное право на возмещение вреда здоровью.В судах кассационной и надзорной инстанции поданной мною на это не обратили внимания? Номер дела №2-771/99 В дополнительном решении по делу от 13 января 2000г. было указано что Суд решил в мою пользу.У меня больше слов нет,одни эмоции от такого беспредела. Прошу Вас разьяснить такие действия Суда? По моему Конституцию писали не только для меня? или я ошибаюсь? С Уважением! Тимофеев Вячеслав Олегович. Инвалид 2 гр. в связи с аварией на ЧАЭС с военной травмой.
  14.12.2010 11:49 (МСК)
Официальный ответ
Официальный ответ направлен на почтовый адрес заявителя
17.11.2010 19:48 (МСК), Марина Григорьевна
не найти информации на сайте.
По сведениям,у сына должен быть суд 18 ноября,на Фонтанке,в Ленинградском областном суде,но сведений никаких не найти-ДЕЛО № 1-130/2010---------ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ------------------------------
Вид уголовного производства Производство в суде ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Дата поступления 16.08.2010
Порядок поступления дела ВПЕРВЫЕ с обвинительным ЗАКЛЮЧЕНИЕМ
Дело находится в производстве судьи Кулешов Александр Иванович
Дата решения по поступившему делу 16.08.2010
Вид постановления по поступившему делу (предст., заявл.) назначено СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ
Дата первого судебного заседания 24.08.2010
Дата рассмотрения дела в целом 29.09.2010
Результат рассмотрения по делу Вынесен ПРИГОВОР
Возвращено в канцелярию 04.10.2010---------------------------------------------------------Может подскажете,как найти информацию о суде???на сайте,или это не доступная информация???...
  21.12.2010 15:54 (МСК)
Официальный ответ

Официальный ответ направлен заявителю по почте

16.11.2010 22:33 (МСК), Людмила Леонтьевна
о документах
Пожалуйста, сообщите какие документы нужно предоставить в суд, для решения вопроса о приватизации земельного участка в садоводстве "Заря", пл. 47 км?
  23.11.2010 13:43 (МСК)
Официальный ответ
С согласия заявителя официальный ответ направлен заявителю в электронном виде на адрес электронной почты
Cтраницы: 1


16+ Информация на сайте носит справочный характер
ГлавнаяКарта сайта
© 2014, Ленинградский областной суд
191187, Санкт-Петербург, наб.р. Фонтанки, д. 6
oblsud.lo@sudrf.ru
(812) 404-09-44
Поиск информации по сайту*
 
Почтовый адрес:
191187, Санкт-Петербург, наб.р. Фонтанки, д. 6
Электронный адрес:oblsud.lo@sudrf.ru
Понедельник-Четверг
9:00 - 17:45
Пятница9:00 - 16:30
Обед: 13:00 - 13:30
Суббота-ВоскресеньеВыходной
Предпраздничные дни:
Понедельник-Четверг
9:00 - 16:45
Пятница9:00 - 15:30
Прием граждан осуществляется
в течение всего рабочего дня в приемной суда
Тел. (812) 404-09-44
Тел. (812) 404-09-41
Тел. (812) 273-30-17, 273-14-52
Тел. (812) 404-09-34
Тел. (812) 273-08-26
Уведомление участников процессов о месте, дате и времени рассмотрения дела по SMS. Подробнее ...
Сайт Президента России
Сайт Европейского суда по правам человека
Сайт Конституционного суда РФ
Сайт Верховного суда РФ
Сайт Совета судей
Сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ